Razones para llorar

Cada vez que hablamos de su abuelo (mi padre) por distintas razones que surgen cada dia, mi hijo (6 años) ultimamente me comenta que el no me vio llorar por mi padre cuando se marcho al cielo… y tiene razon, no en que no derramara lagrimas, que fueron muchas (que aun sigo hoy en dia dejando salir cada vez que le recuerdo y estoy solo), pero si tiene razon en que no llore delante de el, mi hijo.
Siempre les digo a mis dos hijos que llorar no es malo, pero que no se debe llorar por llorar; que uno llora bien por tristeza, bien porque se ha hecho mucho daño, o bien incluso por alegria. Pero que si lloran por cualquier cosa, ni conseguiran lo que pretenden ni les hara caso nadie … y menos aun aquellos que de verdad les quieren.
Y aqui me veo ahora yo encerrado en mis propias palabras… uno llora por tristeza… y mi hijo no me ha visto llorar por mi padre… pensara mi hijo que yo no queria a mi padre?? Que debe pasar por su mente cuando me dice eso?? Quiza si viera mis ojos ahora mientras escribo estas lineas … si el supiera que yo me sentiria satisfecho con mi labor de padre si consiguiera a lo largo de mi vida que el (mi hijo) estuviera el 50% de orgulloso de mi de lo que yo lo estoy de mi padre…
Tratamos de protegerles del dolor (de corazon), y pienso que hasta cierta edad, es conveniente. Pero por otro lado, es como si les mintieramos sobre la vida. Como en tantas cosas… que seria mas correcto?
Mi hijo me dice que no quiere que me muera nunca. Y yo trato de explicarle que un dia u otro, papa se ira, pero lo mas importante sera todos los momentos que hemos pasado juntos, y por ello, por eso justamente, es por lo que no vale la pena enfadarse ni llorar por cualquier cosa que pase durante el dia que a el no le agrade, ni vale la pena no hacer caso a los papas y hacer que se pongan tristes. Lo importante es que el recuerde con alegria todo lo vivido … y aprovecho para decirle (aunque sigo pensando que en su interior el sigue pensando en que no me ha visto llorar por mi padre) que yo he llorado y lloro a veces por tristeza cuando pienso en mi padre que ya no esta, pero tambien lloro muchas veces por alegria, pensando en todos esos buenos momentos, recordando sus defectos y sus virtudes, sus palabras, sus pensamientos, sus enseñanzas… todos y cada uno de los momentos vividos que el siempre intentaba que fuera inmejorables.
Y eso mismo deben ver en casa, en sus padres, que cada momento lo viven con “locura”, que cada instante merece la pena vivirlo intensamente, que hay cosas que tienen importanticia y otras que no tanto…
Como les indico a mis hijos… vale la pena enfadarse? Es mejor hablar y resolver un malentendido puntual o alargarlo y convertir un granite de arena en una playa entera?
Se debe predicar con el ejemplo.
Quiza la proxima vez que este con mi hijo y surja algo alegre y/o divertido relacionado con su abuelo como tema de conversacion, deje fluir mis sentimientos y mis lagrimas.

Teorema de la mitad

Casi siempre, excepto cuando estan enfadados u ofuscados en algo, los mas pequeños tienen mucha razon, y suelen tener un sentido de la logica aplastante, de aquellos que nosotros los llamados adultos ya hemos olvidado. Raquel (4 años recien cumplidos) formulo el otro dia el teorema de la mitad, segun el cual, la mitad es mas que uno. Su madre … uff … su madre … solo de pensar en su madre me pongo “malo” de la cabeza … si, de las dos cabezas … habeis observado bien a su madre? Bueno pues si no lo habeis hecho … que no me entere yo que lo haceis!! … ni hombres ni mujeres. Bien, donde estaba? … Ah, si… su madre… bien conocida es la inteligencia de su madre (lo peor que hizo en la vida fue dejarse llevar por su corazon en lugar de por su mente, y casarse con ese “loco incomprendido”), asi que no es de extrañar que la peque con solo 4 años ya vaya haciendo sus pinitos en matematicas (aunque el hermano tampoco se queda corto… escribir y leer, no se si algun dia aprendera bien, pero sumar y restar si es lo suyo) … bien, ya me he perdido de nuevo … ah si, ya me estaba imaginando a su madre dando clase en el instituto … uff si yo fuera alumno esa “profe” iba a formar parte de mis sueños seguro… ya forma parte de mis sueños sin ser alumno suyo, hasta cuando estoy despierto … ya me he perdido otra vez … Juan, centrate!! … lo intento, lo intento, pero con esos ojos, ese cuello, esos senos, esas piernas, ese cu…erpo … … mi madre! digo su madre… estaba en su madre, no? Bien, como iba diciendo estabamos en la “salita de estar” (me gusta el nombre que le damos a esta habitacion, salita de estar, su nombre la define perfectamente, salita … pequeña habitacion… de estar … pues eso, para estar, vivir, disfrutar, compartir…), creo que cenando, no recuerdo que, pero algo que Raquel tenia dentro de un pan con forma de sandwich (creo recordar), y como a pesar de la apariencia fisica de Raquel, realmente le cuesta mucho comer, mas lo que lo alarga ella siempre habla que te habla en lugar de cenar … comenzo a afirmar que si partia el sandwich por la mitad, la mitad era mas que el sandwich entero. Y alli estaba su madre … su madre otra vez, buff… que calor me entra… Juaaaaaaaaaan … si, si, perdon … alli estaba su madre tratando de explicarle que no, que si partia el pan por la mitad, la mitad era la mitad y era menos que uno. Raquel insistia… la mitad es mas que uno, mami… Su madre (otra vez su madre…) parece que ya entendio lo que Raquel queria decir, y entonces paso a explicarle que el entero y las dos mitades eran lo mismo, que daba lo mismo que se lo comiera entero, que se comiera las dos mitades … pero Raquel insistia…que no, que la mitad es mas que uno. Finalmente su madre (…su madre…cariño ven pronto a casa o voy a necesitar mucha medicacion esta noche!) para demostrarle que aunque lo partiera seguia siendo lo mismo, le partio el sandwich en dos mitades… y entonces Raquel dijo poniendo las dos mitades juntas, “mira mama, ves uno solo”, y luego separando las dos mitades, “ves mami, ahora son dos, y dos es mas que uno, asi que la mitad es mas que uno”. Teorema de la mitad.

Penetrare

Como ultimamente me estaba volviendo muy serio, hoy he decidido “cambiar de tercio” y escribir sobre algo en lo que estaba pensando el otro dia en una de esas profundas interno-disertaciones de mi mente en momentos poco lucidos… que suele ser cualquier hora del dia. En fin, escribir algo de un tema mas academico … como la siguiente cuestion: La palabra “pene” (aparato reproductor masculino, miembro, miembro viril, verga, palito, maromo, falo, pisha, picha, Braulia, pilila, etc etc etc) tiene relacion con el verbo “penetrar” ?? Bueno, a ver si soy capaz de explicarme; cuando digo relacion ya imagino que todos habeis pensado … en lo mismo que yo, si, relacion si que tiene, pero no me refiero a esa relacion. Me refiero a si las dos palabras tienen la misma raiz … en otras palabras, viene el verbo “penetrar” de la palabra “pene” o viceversa ?? Bueno no he hecho mas que empezar y ya me doy cuenta de lo complicado que va a ser esto sin despertar malas interpretaciones. He encontrado en internet que … “La palabra pene deriva del latín penis, cuyo significado original consideraban los romanos que era “rabo”, y que servía como nombre genérico que englobaba los dos que poseen los animales machos. Al aplicarse al macho humano, que sólo posee uno, habría sido cuando ese nombre se redujo al rabo delantero de humanos y animales, mientras que para el trasero de éstos se acabó eligiendo el término cauda, “cola”. Los hombres pensamos en el pene y también con él, una metáfora que se hizo realidad cuando se diseccionó la primera cabeza y se descubrió que tenemos un pene en el cerebro: El llamado tercer ojo, glándula pineal o, técnicamente, epífisis (...ya hay que tener imaginacion, eh!). Pero también lo tienen las mujeres en su mente, así como entre las piernas, como bien sabían los antiguos, que hablaban del penis muliebris, el pene femenino, muchos siglos antes de que naciera el término clítoris y se descubriera que no es sino un pene atrofiado.” Ah! Se me olvidaba … “El plural de penis es penes”. Y el pene lo dejamos de momento ahi, en “penes”. Por otro lado … “En latín, los adverbios de lugar suelen diferenciar entre el sufijo -itus, que da un sentido estático, y -tro o -tra, que indica movimiento: por ejemplo, junto a intus, “en el interior”, tenemos intro, “al interior”, del cual nació intrare “entrar, ir o llevar al interior”; y del mismo modo, junto a penitus, “en lo profundo”, habría existido un supuesto penitro o penitra “hasta lo profundo”, que habría dado lugar a penitrare o penetrare > penetrar, “internarse profundamente””
Parece que penetrare viene de una raiz “penes” tambien. Sin embargo, el “penes” plural de “penis” es distinto del “penes” raiz de penetrare, que viene del “poder omnímodo del pater familias en la sociedad romana, funcionando como preposición con el sentido paternalista y aun machista de “en poder de, en manos de, perteneciente a”. En realidad estamos ante una confusión de palabras homónimas, puesto que este penes no procedía de los penes, sino de los padres, a través de una raíz pa- o pe- que significaría “proteger, dominar”, y también “alimentar, sostener”. Los padres acogían en su casa a sus hijos, esposa y nueras, a fin de darles protección y sustento, al tiempo que afianzar su dominio sobre ellos. De ahí que naciera el sustantivo penus con el sentido de “víveres, provisiones”, que como solían guardarse en una despensa situada en un lugar recóndito de la vivienda, pasó a adquirir el sentido de “interior de la casa”, y por extensión, el hogar e incluso la patria, y todos cuantos en ella moraban. Así, la protección y bienestar del hogar y la familia, incluido el pater familias, se encomendaba a los Penates, los dioses del penus, a quienes se consagraba un santuario situado en la parte más profunda de éste. De igual manera, de penus nació también el adverbio penitus, “muy adentro, profundamente”.
Así que el pene, cuando alcanza cierto estado, sirve para penetrar, pero “pene” y “penetrar” no parecen proceder de la misma raiz.
Mis neuronas estaban equivocadas.

Prohibido fumar

Domingo, 4 de abril 2010. 08:30h de la mañana. Cafeteria ... uf! no veo el nombre desde aqui, pero creo que La Tabona. Landete (Cuenca)... España (no lo digo para los que la geografia no es lo suyo sino para aquellos pro Republica de Cuenca Independiente ... que no se si habra alguno o no, pero como ya tendemos todos a crear nuestras propias naciones hasta en nuestra "casa" frente a la del "vecino" ...
En fin, aprovecho estas horas de la mañana que el resto de personal familiar esta durmiendo para conectarme un rato y trabajar ... excepto estos 15 minutos en los que redacto estas lineas ... al mismo tiempo que me tomo el "cafecito" de la mañana y esta vez una "napolitana de chocolate". Todas las mañanas he encontrado madrugadores, bien gente del pueblo bien despierta preparandose seguramente para realizar alguna tarea que no pueden llevar a cabo durante la semana, o bien chavales veinteañeros que vuelven de fiesta y necesitan meter algo al estomago que no sea alcohol. Hoy el segundo grupo es bastante mas numeroso que el primero, o quizas sin serlo, al menos se hacen oir mas. En especial una mesa de cuatro chavaletes (que no chavaletas) siguen su juerga particular a ritmo estrepitoso. Toda esta gente me trae recuerdos de la "infancia" ... que lejos siento ya aquellos tiempos ... seguramente hoy en dia no seria capaz de aguantar toda una noche de fiesta. Pero eso es otra historia. Uno de los cuatro "energumenos" (hay que ver, Juan, hoy les llamas energumenos, y quiza ayer eras uno de ellos... lo que hace la edad!!) grita a conciencia a sus amigos de mesa, si se podra o no fumar en el local en el que nos encontramos, que si no ve ninguna señal que lo prohiba, que si voy a fumar y si quieren que me echen, etc... el mas valiente de los valientes rodeado de sus "colegas". Como no recibe la atencion de las personas que estan sirviendo (sin parar, por cierto, menudo negocio!) en la cafeteria-panaderia, decide sacar un cigarrillo y fumar. El joven se crece, "que pasa tios, no he preguntado, no se si se puede o no fumar, y por mis huevos me saco el paquete de cigarrillos y con todo mi morro me pongo a fumar..." ... podria ser su pensamiento segun su forma de actuar y hablar. En unos "microsegundos" que la mujer de detras del mostrador puede salir, se dirige directamente al susodicho, y le dice algo asi como "aqui no se puede fumar; si quieres fumar, salte fuera por favor" ... el chaval ni corto ni perezoso esgrime como excusa que "como hay una maquina de tabaco" ... y la mujer con rapida reaccion mental digna de Sherlock Holmes, le contesta ..."tambien hay una maquina de preservativos y no por ello esta permitido hacer el amor encima de la mesa"... a lo que el chaval se achanta definitivamente y apaga el cigarrillo (no se sale fuera). Bajo el escudo de un grupo, esta "especie" es capaz de enfrentarse a cualquiera a grito "pelao", desde la distancia, sin respeto por nadie ni por nada. Pero no saben enfrentarse al cara a cara, no saben hablar en cuanto alguien se dirige a ellos con palabras, no con gritos ni falta de respeto...
Asi eramos nosotros? Estoy asustado de lo que puedo haber sido de joven sin saberlo ... y aunque sea a "destiempo", pido perdon por todo ello a todos ellos.
Amor y respeto... tan dificiles son?

Cada segundo cuenta!

Hank Trisler suele decir … “He viajado praticamente por cada estado del pais (EEUU) y cada provincia de Canada, y me he dado cuenta que 24 horas son 24 horas. No vas a conseguir mas. Cada dia cuando el sol sale, tienes 1.440 minutos o 86.400 segundos para hacerlo (sea lo que sea aquello que tienes que hacer). Tanto si lo consigues como si no, el dia se va”.

Geza Imre dijo (al menos) una vez…”Pasamos la mayoria de nuestro tiempo haciendo lo urgente, no lo importante”.

Quiza me estoy haciendo mayor (Juan, no te quites años de encima y di “viejo”) … esta bien… quiza me estoy haciendo viejo mas rapido de lo que uno mismo piensa, pero no estamos de acuerdo todos en que cada segundo cuenta??

Si, imagino que lo normal es pensar que es muy dificil discernir entre lo urgente y lo importante, y que ademas habran cosas a la vez importantes y urgentes. Bien, ya sabemos algo mas, y justamente esas cosas urgentes e importantes a la vez, son las que deberiamos hacer primero. Luego las solo importantes (que ya es mucho), luego las urgentes (si es que nos ha quedado tiempo en el dia), y por ultimo, las que no son ni urgentes ni importantes (que quiza no haremos nunca porque el dia tiene 24 horas y no mas) pero que como no son ni urgentes ni importantes, tampoco es necesario ni vital hacerlas.

Si, si, muy bien, pero la pregunta sigue ahi … como distinguir entre lo urgente e importante, lo importante, lo urgente, y lo no urgente ni importante?? Bueno, imagino que cada persona tiene unas prioridades distintas y no se puede generalizar ni soy yo experto que pueda aconsejar en estos temas, pero si uno se para a pensar un poquito cada noche antes de acostarse … (inciso… para las mujeres al ser mas inteligentes que nosotros, no importa si antes o despues de "tocar" la cama; para los hombres, por favor que sea antes de "tocar" la cama porque una vez realizado el esfuerzo fisico, empleamos demasida sangre en cubrir otros espacios y luego no nos llega el riego adecuadamente al cerebro y el resultado puede ser bastante mediocre ... para los que estais pensando que seguramente escribo estas cosas "despues de tocar la cama", debo aclarar que no, que lo que ocurre es que mi cerebro no da para mas y el resultado es el que es; si escribiera... bueno mejor dicho, si tuviera fuerza fisica para escribir "despues de tocar la cama", no se si mi cerebro podria entrelazar dos palabras seguidas... aun seria peor que esto)… como iba diciendo, emplear unos minutos cada noche a pensar justamente en eso, en lo que es en primer lugar importante y urgente, y anotarlo como preferencias para el dia siguiente, asi como lo que es solo importante, lo que es solo urgente, etc… Asi tenemos cada dia una lista de cosas a realizar. Muchas de ellas las arrastraremos por dias, semanas, e incluso meses … y puede que un dia hasta las eliminemos de la lista. Esas seguro que no eran ni importantes ni urgentes.
Atencion, no digo que no haya que trabajar, ni que no haya que trabajar duro. Hay que trabajar y cuando uno trabajo, tiene que trabajar duro. El quid de la cuestion es emplear un poquito de tiempo al dia en pensar como hacer mi tiempo en el trabajo mas eficiente, de modo que el objetivo a perseguir sea trabajar 8 horas al dia, pero 8 horas de verdadero trabajo. Si este tiempo se emplea de forma eficiente y uno esta en lo que esta durante esas horas, y ademas se aprende a distinguir entre lo importante y urgente, lo importante, lo urgente y lo no importante ni urgente … entonces esas 8 horas no pareceran 2, pareceran 12 horas trabajadas por el rendimiento que les sacaremos.
En fin, esto es mucho hablar y no es nada facil, lo se. Y mi mujer me dira que “me appliqué el cuento” … porque un servidor sigue trabajando mas de 8 horas al dia. Pero tambien es cierto que en los ultimos 5-6 años he conseguido mucho camino (he pasado de trabajar 12-14 horas diarias mas sabados por las mañanas, a trabajar 9-10 y no trabajar sabados (normalmente)). Ha supuesto y aun supone hoy en dia, un gran esfuerzo mental convencerse a uno mismo de que es mejor para todo, y principalmente para el propio rendimiento de uno mismo en el trabajo, pero vale la pena. El objetivo debe ser las 8h diarias bien trabajadas.
Asi, tendremos tiempo para el conyuge (cada uno que se cree sus propias fantasias a este respecto), para los peques ( hijos, sobrinos, etc...), para una cafe con los amigos en alguna ocasion, para muchas "cosillas" importantes que hoy en dia pensamos que no "tenemos tiempo" para hacerlas. No es que no tengamos tiempo, es que no sabemos distinguir entre lo importante y lo urgente, y el dia solo tiene 24 horas o 1.440 minutos o 86.400 segundos. Suerte!